近日，在一起刑事罰金執(zhí)行案件過程中，雁塔法院主動打破部門壁壘，與青海省西寧市城東區(qū)司法局緊密聯動，通過“警示+督促”雙軌機制，成功促使一名社區(qū)矯正對象全額繳納罰金，充分彰顯跨部門協同作戰(zhàn)的執(zhí)行力度。

　　被執(zhí)行人高某某因犯詐騙罪，在審判階段態(tài)度良好，主動向被害人樊某某退賠全部詐騙金額，因此雁塔法院依法判處高某某有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金三萬元整，在戶籍地接受社區(qū)矯正。案件進入執(zhí)行程序后，高某某雖已接受社區(qū)矯正監(jiān)管，但未按時繳納剩余二萬元罰金，傳統查控手段亦未發(fā)現其名下財產線索，案件陷入僵局。

　　承辦人研判高某某正處于緩刑考驗期的關鍵節(jié)點，經多次聯系后，確定西寧市城東區(qū)司法局為被執(zhí)行人高某某所在的社區(qū)矯正機構，并且了解到被執(zhí)行人高某某需要每周兩次前往西寧市城東區(qū)司法局社區(qū)矯正部門報到。針對高某某在社區(qū)矯正期間未履行財產刑的情況，承辦人迅速與西寧市城東區(qū)司法局對接，請求其向被執(zhí)行人高某某轉交執(zhí)行通知書、財產報告令，督促其繳納罰金。

　　西寧市城東區(qū)司法局收到函件后，立即將督促履行納入社區(qū)矯正重點監(jiān)管事項，并利用高某某每周現場報到的機會展開行動，向被執(zhí)行人高某某送達執(zhí)行通知書和財產報告令，并明確告知其拒不繳納罰金的法律后果，形成“司法強制+矯正監(jiān)管”雙重威懾。

　　在“司法強制+矯正監(jiān)管”雙重威懾下，高某某深刻認識到“緩刑不等于免責”，主動聯系法院承辦人解釋未繳納罰金原因，說明自己因涉案導致資金困難，并承諾盡快繳納全額罰金。后經雁塔法院與西寧市城東區(qū)司法局協同督促下，高某某主動向法院繳納剩余罰金二萬元，本案至此執(zhí)行完畢。

　　本案順利執(zhí)結是法院與司法行政機關深化執(zhí)行協作的生動實踐。法院依托社區(qū)矯正機構的監(jiān)管職能，精準掌握被執(zhí)行人動態(tài)，司法局積極配合、督促履行，形成“執(zhí)行+矯正”雙重震懾，有效破解了財產刑執(zhí)行中“人難找、財難尋”的困境。

　　本案體現了司法機關對刑事裁判涉財產部分執(zhí)行的堅決態(tài)度，也向公眾傳遞了“刑事處罰不容規(guī)避，財產義務必須履行”的明確信號。緩刑人員在社區(qū)矯正期間，人身自由雖未被剝奪，但刑事裁判確定的財產義務必須履行。任何試圖利用“監(jiān)外執(zhí)行”逃避責任的行為，不僅可能被強制執(zhí)行財產，更將面臨撤銷緩刑、收監(jiān)執(zhí)行的嚴重后果。(雁塔法院)

責任編輯：王雨蜻