萬周

　　25歲的林芳大學(xué)畢業(yè)已有兩年，如今還在為大學(xué)期間借的網(wǎng)貸發(fā)愁。上學(xué)期間，林芳每月生活費(fèi)1200元，可滿足日�；ㄤN，但為了和別人一樣買漂亮衣服、化妝品以及外出旅游，她在網(wǎng)貸平臺借了不少錢。到還款日還不上款時，林芳就從其他平臺借款以貸還貸，雪球越滾越大。(7月2日《法治日報(bào)》)

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)貸平臺更低的貸款門檻、更快的放款速度、更高的可貸款額度，為手頭拮據(jù)的年輕人提供了方便。然而，“貸款一時爽，還款兩行淚”，不少年輕人不但為此陷入各種套路，不得不借貸還貸，還長期面臨暴力催收貸款的騷擾、警告甚至威脅。如何解救“困”在網(wǎng)貸里的年輕人，已成為一道社會治理的現(xiàn)實(shí)命題。

　　應(yīng)該說，部分年輕人陷入網(wǎng)貸泥潭不能自拔，直接源于其不理性的超前消費(fèi)理念以及理財(cái)知識的缺乏。理財(cái)知識被稱為“公民實(shí)現(xiàn)富裕幸福生活的基礎(chǔ)”，擁有基本理財(cái)知識是每個人應(yīng)該具備的能力。遺憾的是，一些年輕人只知道“用明天的錢消費(fèi)”，卻不懂量力而行的簡單道理，對網(wǎng)貸平臺精心為其量身打造的“套路”缺乏應(yīng)有的警惕。同時，基本法律常識的匱乏，又讓一些年輕人忽視了網(wǎng)貸的各種法律風(fēng)險，一旦無法按時還款，很容易陷入惡性循環(huán)，甚至面臨各種法律糾紛和信用危機(jī)。

　　當(dāng)然，一些年輕人“困”在網(wǎng)貸里，并不能完全由自身“背鍋”，網(wǎng)貸平臺有意設(shè)計(jì)“套路”、設(shè)置“陷阱”也難辭其咎。一些網(wǎng)貸平臺不但在放貸過程中不履行詳盡披露信息的風(fēng)險提示義務(wù)，而且還利用專業(yè)知識不對稱的優(yōu)勢，通過紛繁復(fù)雜、魚目混珠的基礎(chǔ)利率、放款利率、罰息利率等利率名稱來掩蓋高利率費(fèi)用，誘導(dǎo)缺乏金融專業(yè)知識的年輕人貸款。網(wǎng)貸平臺如此掩人耳目的操作，已涉嫌侵犯金融消費(fèi)者的知情權(quán)，嚴(yán)重的甚至涉嫌欺詐。

　　此外，合法借貸資源的不足，也導(dǎo)致部分年輕人涉足網(wǎng)貸。如果正規(guī)金融機(jī)構(gòu)能充分滿足年輕人正常的金融消費(fèi)需求，讓符合條件的年輕人能夠順利借貸，那么冒著風(fēng)險去自投“網(wǎng)貸陷阱”的年輕人會少一些。盡管合法借貸資源不足不是導(dǎo)致年輕人“困”在網(wǎng)貸里的主要癥結(jié)，但這個因素也應(yīng)引起相關(guān)部門的足夠重視。

　　網(wǎng)貸不能成為肆意盤剝年輕人的工具，解救“困”在網(wǎng)貸里的年輕人，需要堅(jiān)持多管齊下、多元共治。

　　首先，要以普及理財(cái)知識為著力點(diǎn)，培育年輕人理性的消費(fèi)觀，讓他們深知財(cái)富來之不易，減少攀比的虛榮心理，自覺養(yǎng)成量力而行的理性消費(fèi)觀念。

　　其次，要依法強(qiáng)化監(jiān)管，塑造風(fēng)清氣正的網(wǎng)貸市場秩序。網(wǎng)貸是互聯(lián)網(wǎng)催生的金融新業(yè)態(tài)，客觀上存在相關(guān)規(guī)則不足的監(jiān)管短板，相關(guān)部門應(yīng)在用足用活現(xiàn)有法律規(guī)范、依法監(jiān)管的基礎(chǔ)上，針對網(wǎng)貸不斷衍生的各種“坑人”伎倆，不斷完善規(guī)則制度，細(xì)化規(guī)范體系，及時回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題，從而以有效監(jiān)管倒逼網(wǎng)貸平臺合規(guī)經(jīng)營。

　　再次，要增加合法借貸資源供給。相關(guān)部門應(yīng)以打擊非法網(wǎng)貸“套路”為切入點(diǎn)，完善信貸市場準(zhǔn)入、運(yùn)營監(jiān)管體系，明確行業(yè)準(zhǔn)入門檻，健全行業(yè)風(fēng)險防控機(jī)制，積極為年輕人提供規(guī)范化、安全放心、真實(shí)透明、風(fēng)險可控的金融產(chǎn)品和服務(wù)，讓真正有需求的年輕人更便利地得到金融支持，有尊嚴(yán)也有能力進(jìn)行貸款消費(fèi)。(北京青年報(bào))

責(zé)任編輯：王雨蜻