□陳廣江

　　6月21日，徐州一場(chǎng)人工增雨作業(yè)，使全市大部分地區(qū)的旱情得到緩解，可這場(chǎng)“及時(shí)雨”卻引起不少網(wǎng)友不滿，有網(wǎng)友在“徐州氣象”微博下留言稱(chēng)，這場(chǎng)降雨為什么非得挑在這個(gè)時(shí)候，難道是故意的？就不能改一下時(shí)間嗎？原來(lái)，當(dāng)晚在徐州奧體中心有一場(chǎng)薛之謙的演唱會(huì)，網(wǎng)友們感覺(jué)下雨給聽(tīng)演唱會(huì)帶來(lái)不便。6月22日，徐州市氣象局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此次人工增雨的必要性及時(shí)間選擇作出回應(yīng)。(6月23日現(xiàn)代快報(bào))

　　一場(chǎng)旨在緩解旱情的及時(shí)雨，竟引發(fā)部分網(wǎng)友吐槽，不禁讓人想到了唐代詩(shī)人李約的那首著名憫農(nóng)詩(shī)：“桑條無(wú)葉土生煙，簫管迎龍水廟前。朱門(mén)幾處看歌舞，猶恐春陰咽管弦�！边@場(chǎng)關(guān)于人工增雨與演唱會(huì)之間的爭(zhēng)議，不僅暴露了部分粉絲的狹隘心態(tài)，更折射出當(dāng)下畸形飯圈文化的種種弊端。

　　客觀講，徐州市氣象局的回應(yīng)，于法有據(jù)，亦合情合理。人工增雨并不是想增就能增的，必須要出現(xiàn)相應(yīng)的氣象條件，必須要搶抓時(shí)機(jī)，氣象條件達(dá)不到，或者錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)，都達(dá)不到預(yù)期效果。當(dāng)人工降雨與演唱會(huì)產(chǎn)生沖突，孰輕孰重，不言自明。民以食為天，飯碗遠(yuǎn)比休閑娛樂(lè)重要。

　　徐州氣象局在合適的氣象條件下實(shí)施人工增雨作業(yè)，是對(duì)公共利益負(fù)責(zé)的體現(xiàn)，也是科學(xué)精神在實(shí)際工作中的應(yīng)用。面對(duì)這樣一場(chǎng)“天時(shí)、地利、人和”的及時(shí)雨，部分粉絲的反應(yīng)卻顯得如此不合時(shí)宜，甚至到了指責(zé)氣象部門(mén)的地步，這種情緒化的反饋，暴露了當(dāng)下某些飯圈文化的狹隘與自私。

　　畸形飯圈文化，是指一種以偶像為中心、過(guò)度崇拜、過(guò)度消費(fèi)，甚至過(guò)度偏激的文化現(xiàn)象。在這種文化下，粉絲們往往為了偶像不惜一切代價(jià)，甚至喪失了理性和道德底線。在這種氛圍下，任何與偶像有關(guān)的事件，都可能引發(fā)粉絲的過(guò)度反應(yīng)和偏激行為。

　　在這次事件中，部分粉絲因個(gè)人娛樂(lè)活動(dòng)受到干擾，便無(wú)視公共福祉，將矛頭指向履行職責(zé)的氣象部門(mén)，這不僅是對(duì)公職人員辛勤工作的不尊重，對(duì)社會(huì)責(zé)任感的漠視，也是對(duì)偶像形象的一種傷害和抹黑。這種只關(guān)注個(gè)人私利、忽視社會(huì)大局的心態(tài)，正是畸形飯圈文化的典型表現(xiàn)。真正的偶像，應(yīng)當(dāng)是激勵(lì)粉絲向上向善的力量，而非成為忽視社會(huì)責(zé)任、放大個(gè)人欲望的借口。

　　現(xiàn)實(shí)中，明星演唱會(huì)遭遇暴雨屢見(jiàn)不鮮，組織方也會(huì)事先制定相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案。如果天氣過(guò)于惡劣，給明星和粉絲帶來(lái)重大安全隱患，演唱會(huì)就不得不延期；如果雨不太大，在保障到位的情況下并不會(huì)影響演唱會(huì)進(jìn)行，甚至還會(huì)給粉絲留下別樣的難忘記憶。

　　總之，徐州這次人工增雨作業(yè)，本是這場(chǎng)演唱會(huì)一個(gè)無(wú)傷大雅、不足掛齒的小插曲，不應(yīng)成為部分粉絲泄憤的理由。(羊城晚報(bào))

責(zé)任編輯：王雨蜻