中新網(wǎng)北京5月9日電(張鈺惠)近日，據(jù)媒體報道，安徽淮北一小學(xué)向家長發(fā)放調(diào)查表稱，為消除學(xué)生攀比心理、確保學(xué)生足部健康，詢問他們是否支持學(xué)校統(tǒng)一組織家長出錢，為學(xué)生配備每雙600元左右的校園健康運動鞋。

　　本來是要出紅牌的裁判，怎么自己還下場了？既當裁判，又想當選手，這到底防攀比，還是發(fā)橫財？這是什么意思？！

　　被輿論質(zhì)疑后，當?shù)亟逃�局一位工作人員回應(yīng)媒體稱，發(fā)給部分家長的只是一個調(diào)查問卷，是針對當?shù)啬硞�議案作的一個調(diào)查，便于教育部門數(shù)據(jù)反饋。并稱，家長的需求意見可以記錄在調(diào)查表上，學(xué)校會如實統(tǒng)計反饋，沒有其他意思。

　　600元的防攀比鞋，一前一后兩個略顯矛盾的詞語引發(fā)網(wǎng)友熱烈探討。有人自嘲，原來600元才是攀比的起點；有人質(zhì)疑，這個價格是怎么來的、標準是什么？雖然不能算是強制購買，但此舉會給家長和孩子們傳遞怎樣的價值信號，學(xué)校和當?shù)亟逃�部門著實須慎之再慎。

　　600元一雙的運動鞋，這價格標準恐怕是很多國際品牌都望塵莫及。對于大學(xué)生甚至上班族來說，這都是一個需要琢磨一番才能下手的價格，更何況是對于正在長身體、鞋碼一年一變的小學(xué)生？而對于一些經(jīng)濟狀況不寬裕的學(xué)生，或許從未穿過如此高價的鞋，防攀比的效果尚未達到，恐怕還會讓這些孩子們感到自卑，屬實顯現(xiàn)出“何不食肉糜”的荒誕感。

　　再看這份調(diào)查問卷，在征求意見階段就早早定下了價格，也沒有公開透明地告知品牌和采購標準，僅僅一句“消除學(xué)生攀比心理”，就要讓家長為學(xué)校的高價防攀比“教育”埋單，難免會引起質(zhì)疑。防攀比教育，不是靠一雙鞋、一件衣服，也不是將家長和學(xué)生置于防攀比的道德高地，而是學(xué)校的思想引導(dǎo)、家長的以身作則，讓學(xué)生在內(nèi)化于心、外化于行的過程中養(yǎng)成正確心態(tài)。(完)

責(zé)任編輯：王雨蜻