首頁 > 科教文衛(wèi)

一年花掉3200億元,醫(yī)藥企業(yè)的這些錢去了哪?
2023年08月17日 10:21 中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)8月17日電(中新財(cái)經(jīng) 左雨晴)“去年年報(bào)顯示公司銷售模式以學(xué)術(shù)推廣為主,銷售費(fèi)用高達(dá)2.67億。請(qǐng)問其中學(xué)術(shù)推廣會(huì)用多少億?”“如此高的銷售費(fèi)用占比會(huì)不會(huì)成為反腐重點(diǎn)對(duì)象?”

  隨著醫(yī)藥反腐持續(xù)推進(jìn),醫(yī)藥企業(yè)的高額銷售費(fèi)用受到廣泛關(guān)注,也成為了高懸在企業(yè)頭上的“達(dá)摩克里斯之劍”。那么,醫(yī)藥企業(yè)的銷售費(fèi)用中究竟有什么“貓膩”?最終去了哪?

  一年花掉3200億元

  近40家上市醫(yī)藥企業(yè)銷售費(fèi)用占總營收比超50%

  中新財(cái)經(jīng)根據(jù)公開數(shù)據(jù)梳理,A股市場中醫(yī)療保健類企業(yè)共有502家,剔除今年上市的5家,其余497家醫(yī)療企業(yè)2022年花掉的銷售費(fèi)用為3248.91億元,平均每家公司花費(fèi)約6.54億元,遠(yuǎn)高于整A股的平均銷售費(fèi)用率。

  在這些A股上市醫(yī)藥企業(yè)中,近40家2022年的銷售費(fèi)用占營收比重的50%以上。其中亞虹醫(yī)藥、邁威生物、盟科藥業(yè)銷售費(fèi)用率超過100%。

  而在40家待審核的IPO企業(yè)中,津同仁、百神藥業(yè)、科瑞德、賽克賽斯、錦江電子、卓誼生物、欣捷高新7家公司2022年銷售費(fèi)用占營收比例在40%以上。

上海醫(yī)藥2022年財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)其銷售費(fèi)用為142.79億元。
上海醫(yī)藥2022年財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)其銷售費(fèi)用為142.79億元。

  從銷售費(fèi)用總金額來看,超過30億的公司達(dá)到26家。其中,上海醫(yī)藥、復(fù)星醫(yī)藥、步長制藥、恒瑞醫(yī)藥、華東醫(yī)藥的銷售費(fèi)用位居前列,分別為142.79億元、91.71億元、74.84億元、73.48億元、63.35億元。

  多家醫(yī)藥企業(yè)財(cái)報(bào)顯示,在這些數(shù)十億甚至上百億的銷售費(fèi)用中,占比最高的是“市場推廣費(fèi)及維護(hù)費(fèi)”、“市場、學(xué)術(shù)推廣費(fèi)及咨詢費(fèi)”等類似項(xiàng)目。

  2022年11月,市場監(jiān)管總局曾指出,隨著對(duì)商業(yè)賄賂案件查處力度不斷加大,一些醫(yī)藥企業(yè)采取更為隱蔽、復(fù)雜的手段,為其賄賂行為披上“合法外衣”。而贊助科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)會(huì)議費(fèi),就是不法利益輸送的手段之一。

  一年1300余場會(huì)議

  多家醫(yī)藥企業(yè)因銷售費(fèi)用遭問詢

  在醫(yī)藥反腐風(fēng)暴下,廣譽(yù)遠(yuǎn)、沃森生物、ST天圣、一品紅等多家醫(yī)藥企業(yè)近日被投資者詢問高額銷售費(fèi)用事宜。

  實(shí)際上,此前就有多家企業(yè)因高額銷售費(fèi)用收到監(jiān)管函。

  2022年,老牌中藥企業(yè)廣譽(yù)遠(yuǎn)收到上交所年報(bào)監(jiān)管函,要求其說明在銷售人員人數(shù)未有較大變化的情況下,銷售費(fèi)用與營業(yè)收入變動(dòng)方向不一致的原因及合理性等。

  廣譽(yù)遠(yuǎn)2021年年報(bào)顯示,其銷售費(fèi)用達(dá)7.82億元,創(chuàng)歷史新高。相較2021年半年報(bào)時(shí)新增5.46億元,且在全年?duì)I業(yè)收入同比下滑23%的情況下同比增加35.29%。全年銷售費(fèi)用率為91.57%,同比增加38.92個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)高于中藥行業(yè)平均水平,而公司銷售人員人數(shù)同比未有較大變化。銷售費(fèi)用的主要構(gòu)成為市場推廣費(fèi)、廣告費(fèi)和職工薪酬。

  2023年5月,四環(huán)生物收到深交所年報(bào)問詢函,因其報(bào)告期內(nèi)廣告宣傳推廣費(fèi)金額為1.16億元,在銷售費(fèi)用中占比達(dá)到92.54%,被要求說明廣告宣傳推廣費(fèi)的明細(xì)情況,以及公司是否存在為他方墊付資金、承擔(dān)費(fèi)用等變相利益輸送情況。

益佰制藥回復(fù)上交所年報(bào)監(jiān)管函。
益佰制藥回復(fù)上交所年報(bào)監(jiān)管函。

  2023年6月,益佰制藥收到上交所年報(bào)監(jiān)管函,被要求補(bǔ)充披露銷售費(fèi)用前五大支付對(duì)象;學(xué)術(shù)推廣、營銷平臺(tái)建設(shè)等市場費(fèi)用主要核算內(nèi)容明細(xì)情況;銷售費(fèi)用支付對(duì)象中是否涉及公司經(jīng)銷商、關(guān)聯(lián)方或其他利益相關(guān)方等相關(guān)信息。

  益佰制藥年報(bào)顯示,公司2022年銷售費(fèi)用 11.96 億元,銷售費(fèi)用率為43.72%,處于中藥行業(yè)較高水平。銷售費(fèi)用的主要構(gòu)成為學(xué)術(shù)推廣、營銷平臺(tái)建設(shè)等市場費(fèi)用,發(fā)生金額8.33億元,占比為69.65%。

  益佰制藥在回復(fù)中披露,公司2022年通過線上、線下、線上與線下相結(jié)合的方式,共開展學(xué)術(shù)會(huì)、科室會(huì)、內(nèi)訓(xùn)會(huì)等推廣會(huì)議1300余場、線下累計(jì)參會(huì)人數(shù)12萬余人。其中,學(xué)術(shù)會(huì)(專家、醫(yī)生等參與的學(xué)術(shù)交流會(huì)議)700 余場,科室會(huì)(醫(yī)藥代表與醫(yī)生交流、介紹公司產(chǎn)品相關(guān)信息)600余場;內(nèi)訓(xùn)會(huì)(銷售人員內(nèi)部培訓(xùn))80場。

  值得一提的是,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院此前公布的判決書顯示,原益佰制藥實(shí)控人竇啟玲曾向原貴州省食藥監(jiān)局醫(yī)療器械處副處長、藥品注冊(cè)處處長羅某行賄100多萬元。

  爭議漩渦中的學(xué)術(shù)會(huì)議:

  學(xué)術(shù)回歸本質(zhì) 也不應(yīng)過度妖魔化

  部分醫(yī)療學(xué)術(shù)會(huì)議成為企業(yè)不法利益輸送的外衣,也讓學(xué)術(shù)會(huì)議本身陷入爭議。近期,部分學(xué)術(shù)會(huì)議宣布暫;蜓悠谂e辦,也引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。

部分醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)W術(shù)會(huì)議的舉辦方發(fā)布相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議延期的公告。
部分醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)W術(shù)會(huì)議的舉辦方發(fā)布相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議延期的公告。

  此前,有專家向媒體表示,學(xué)術(shù)會(huì)議是除醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)藥企業(yè)之外的另一大調(diào)查重點(diǎn),且由于“紅線”和“越界”的行為判定標(biāo)準(zhǔn)還不明確,相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的組織者和擬參與者都不能保證沒有任何風(fēng)險(xiǎn),自然就想著不要在這段時(shí)間“拋頭露面”了。贊助會(huì)議的企業(yè)或基金會(huì)也會(huì)開始退縮,所以就出現(xiàn)了延期現(xiàn)象。

  15日,國家衛(wèi)健委發(fā)布全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作有關(guān)問答。其中提及,注意到了媒體反映一些學(xué)術(shù)會(huì)議在醫(yī)藥領(lǐng)域反腐的形勢(shì)下宣布暫停、延期,同時(shí)也了解到一些學(xué)術(shù)會(huì)議正常進(jìn)行、未受影響。

  答問指出,醫(yī)藥行業(yè)的學(xué)術(shù)會(huì)議是學(xué)術(shù)交流、經(jīng)驗(yàn)分享、促進(jìn)醫(yī)藥技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展的重要平臺(tái),按照國家有關(guān)規(guī)定,規(guī)范開展的學(xué)術(shù)會(huì)議和正常醫(yī)學(xué)活動(dòng)是要大力支持、積極鼓勵(lì)的。需要整治的是那些無中生有、編造虛假學(xué)術(shù)會(huì)議的名頭,進(jìn)行違法違規(guī)利益輸送,或者違規(guī)將學(xué)術(shù)會(huì)議贊助費(fèi)私分的不法行為。

  在力度空前的醫(yī)藥反腐背景下,外界期盼醫(yī)療學(xué)術(shù)會(huì)議正本清源,回歸學(xué)術(shù)的本質(zhì)與初心;醫(yī)藥企業(yè)擺脫銷售費(fèi)用的沉重負(fù)擔(dān),回歸創(chuàng)新能力和產(chǎn)品力的良性競爭。(完)

責(zé)任編輯:崔景靚